בע"מ נ' ביטון ואח'

פסק דין

עניינה של התובענה זו תאונת דרכים שארעה ביום 17.1.10 ברחוב רבנו חננאל בת"א.

אין מחלוקת כי מדובר בנתיב דו סטרי כאשר משני צדיי הכביש חונות מכוניות באופן אשר אינו מאפשר בקביעות מעבר מכוניות באופן דו סטרי ברחוב. וכי כאשר עוצר רכב אחד בכביש, על הרכב שלאחריו להמתין עד שייסע לצורך המשך נסיעתו.

גרסאות הצדדים באשר לאופן קרות התאונה שונות, לפי גרסת נהגת התובעת, היא נוסעת בכל בוקר בכביש זה בדרך לעבודה. כאשר נכנסה לכביש ראתה כי הנתבע 1 (נהג רכב מסחרי) עומד בכביש כי בכל בוקר ופורק סחורה. לפי גרסתה היא נסעה במהירות נמוכה מאוד ועצרה אחרי נתבע 1 והמתינה עד שיסיים לפרוק סחורה כאשר לפתע החל הנתבע 1 לנסוע אחורה ופגע בה.

לפי גרסת נתבע 1 הוא נכנס לרחוב ונסע במהירות איטית מאוד, עצר ואז פגעה בו נהגת התובעת.

לאחר ששמעתי עדויות הצדדים, מצאתי לקבל את גרסת התובעת אשר הינה מהימנה עלי אציין כי לפי גרסת שני הצדדים הנתבע 1 עוצר באותו מקום בדיוק ובאותה שעה בכל בוקר, כך שלא ניתן לקבל את גרסתו של הנתבע 1 כי עצירתו במקום היתה בבחינת הפתעה לנהגת התובעת.

עוד אציין כי הנתבע 1 העיד כי מעסיקו שהה באותה עת במשרד. אמנם מעסיקו לא היה עד לקרות התאונה, אך היה באפשרותם של הנתבעים להביאו כעד אשר יעיד כי התאונה ארעה טרם החל נתבע 1 בפריקה ולא מאוחר יותר. משלא הובא מעסיקו של הנתבע 1 כעד, הרי הדבר ישמש לחובתם של הנתבעים.

אציין עוד, כי מדובר בכביש בו מהירות הנסיעה נמוכה ביותר, אף הנתבע העיד כי מהירות הנסיעה בכביש היתה כ 5 קמ"ש, בנסיבות אלו לא סביר בעיני כי אילו עצר הנתבע לא הספיקה נהגת התובעת לעצור ופגעה בו.

אשר על כן, אני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבעים לשלם לתובעת סך של 10,097 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה, אגרת משפט בסך 347 ₪, שכר העדה בסך 250 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 1,750 ₪.

הסכומים ישולמו תוך 30 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ח אדר ב תשע"א, 03/04/2011 במעמד הנוכחים.

ענת דבי, רשמת

הוקלד על ידי: שיפרה סויסה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: